«غلامعلی رجایی»، مشاور مرحوم آیت‌الله هاشمی رفسنجانی ضمن ارزیابی اظهارات اخیر آیت‌الله صدیقی در نماز جمعه درباره‌ی تغییر رییس شورای سیاست‌گزاری ائمه‌ی جمعه و تاثیر آن بر تصمیمات این شورا، گفت: پیشنهاد من برای مردمی‌تر کردن نماز جمعه، تجدیدنظر و تغییر است. مثلا به نظر من انتخاب آقای صدیقی، به عنوان امام جمعه کار خوبی نیست.
رجایی در گفت‌وگو با انصاف نیوز در پاسخ به اینکه آیا این تغییر ممکن است به جوان‌گرایی در انتخاب ائمه‌ی جمعه منجر شود، گفت: من نمی‌توانم پیش‌بینی کنم که این تغییر به جوان‌گرایی در انتخاب ائمه‌ی جمعه منجر خواهد شد یا خیر اما دو نکته راجع به شورای سیاست‌گذاری ائمه‌ی جمعه به ذهن من می‌رسد؛ اول اینکه ما اگر یک میانگین سنی از ائمه‌ی جمعه بگیریم میبینیم که متاسفانه میانگین سنی بالا است. چه در تهران میانگین بگیرید و چه در مراکز استان‌ها، تا آن‌جایی که من خبر دارم، این‌ها ۳۵ سال را رد کرده‌اند و خب قاعدتا پشت این سن‌های طویل و طولانی و بلند، نخبگان و ظرفیت‌های جوان و سرشاری خوابیده که این‌ها باید فرصت کنند و حضور داشته باشند. این‌ها مانعی هستند برای ورود این ظرفیت‌های جوان به این تریبون‌ها.
او ادامه داد: این جوانان هم می‌توانند پر مطالعه‌تر باشند و هم به روزتر باشند و هم می‌توانند به‌لحاظ سنی چابک‌تر و پرشتاب‌تر باشند. خب این هم به نظر من یکی از نقیصه‌های مهم وضعیت موجود ائمه‌ی جمعه‌ی کشور است که شما در سوالتان اشاره کردید و من هم توضیح دادم.
رجایی افزود: نکته‌ی دیگر اینکه، آنچه به نظر من مهم است این است که ما اگر یک نگاهی به درصد آرای سلیقه‌های سیاسی در استان‌ها بیاندازیم، میبینیم که درصد قابل تاملی به اصلاح‌طلبان توجه دارند. ترکیب نمایندگان مجلس در تهران و جاهای دیگر صحه‌ای بر این موضوع است. ولی ما اگر بخواهیم به روحانیون امام جمعه‌ی کشور نمایندگی سیاسی بدهیم شاید میان این‌ها زیر ۵ درصد اصلاح‌طلب وجود داشته باشد. به‌نظر می‌رسد که این موضوع باعث می‌شود که طرفداران و هواداران یک جریان پرنفوذ سیاسی، نمایندگان خود را در تریبون‌های نماز جمعه نبینند. مثلا من قبلا هم به این اشاره کرده بودم که در مرکز و پایتخت کشور که تهران است، شما میان این چهار، پنج ائمه‌ی جمعه‌ای که الان خطبه می‌خوانند هیچ اصلاح‌طلبی نمی‌بینید.همه‌ی آنها متعلق به یک تفکر و سلیقه‌ی سیاسی هستند که آن، تفکر و سلیقه‌ی اصولگرایی است.
این فعال سیاسی گفت: به‌نظر من این دو ملاحظه می‌تواند ملاحظه‌ی مهمی برای ایجاد تحول در شورای سیاست‌گذاری ائمه‌ی جمعه باشد. آنهایی که بر این شورا نظارت دارند به‌نظر من این دو نکته را باید در نظر بگیرند. خب اصلاح‌طلبان تهران می‌بینند که هیچ‌کس از آنها در این تریبون خطبه نمی‌خواند. اگر کسی از اصلاح‌طلبان خطیب جمعه باشد او نمی‌آید ضد نظام حرف بزند و یا حتی بیرون از چارچوب صحبتی کند. بنابراین چرا حتی با نسبت یک به پنج، نمی‌گوییم نسبت مساوی یا نسبت برتر، می‌گوییم چرا حتی با نسبت یک به‌پنج هم اصلاح‌طلبان در این تریبون در نظر گرفته نمی‌شوند؟
او در ادامه گفت: حالا یک ملاحظات دیگری هست راجع به سازوکار ائمه‌ی جمعه‌ی کشور و ما مردم، که به‌نظرم آن هم جای بحث دارد. ما الان نماز جمعه‌مان را منحصر کردیم به یک نماز جمعه و دو خطبه و حالا حضور در یک مراسم رسمی و بعضا مردمی. به‌نظر من کارکرد ائمه‌ی جمعه از این می‌تواند بیشتر باشد، به‌خصوص در رابطه با مساجد و تربیت دینی مردم و قشر جوان؛ این هم ملاحظه‌ی سومی است که حتما باید برای آن فکری شود.
رجایی درباره‌ی راهکار مردمی‌تر کردن نمازجمعه گفت: پیشنهاد من برای مردمی‌تر کردن نماز جمعه تجدیدنظر و تغییر است. مثلا به نظر من انتخاب آقای صدیقی، همان‌طور که در یادداشت تگرامی خود نوشتم، به عنوان امام جمعه کار خوبی نیست. من اگر جای شورای سیاست‌گذاری بودم ایشان را تغییر میدادم چون ایشان شان و وزن نماز جمعه‌ی تهران را ندارد و رعایت نکرده است، مثالش هم این حرف نامربوطی است که گفته است که این‌هایی که معترض بودند یک مشت آشغال هستند.
او تاکید کرد: به‌فرض هم اینطور باشد که نیست، ایشان اولا از عدالت ساقط است، آن‌طور که من از شرع می‌فهمم؛ دو اینکه به‌فرض هم که اینطور باشد کسی که نمی‌آید با این لفظ رکیک از یک تریبون مقدس که جای نماز مردم است حرف بزند. بنابراین در وضع موجود باید تجدیدنظر شود، به‌خصوص در شهرهایی که کلان‌شهر هستند و جمعیت بالایی دارند، حتما کسانی انتخاب شوند که این‌ها بتوانند با مردم بهتر و دقیق‌تر و به‌روزتر صحبت کنند.
ارسال به دوستان
نسخه چاپی
